舆论监督岂能成“人肉搜索”
中国“80后”市长的出现,立即引起了广泛关注，超常规的提拔速度也引发外界的质疑。记者了解到，周森锋岳父原为河南一煤矿的会计，该煤矿整体转让后，现无职业；岳母小学肄业，在家务农。（6月25日广州日报）
29岁当选县级市的市长，被称为“湖北省最年轻”，在全国也不多见。一旦成为地方官员，当然也是公共人物，在目前一些信息尚不够透明的情况下，周森锋的脱颖而出，自然会引起公众的关注。
人们怀疑其“有背景”，社会舆论对其进行监督，是满足公众知情权的需要。虽然当事人坦言“社会压力非常大”，但也必须逐步适应。但就周森锋而言，目前公众进行的这些舆论监督，是否有“人肉搜索”的意味？
主动接受舆论的监督是官员的义务，但官员也是平常人，也应该拥有自己的隐私。在探究官员有无背景的同时，从开始的对其妻子的从担任什么职务，毕业论文是什么题目，至目前“深入”到其岳父年龄多大，什么文化程度，政治面貌如何，甚至其岳母是小学肄业，在家务农也被公开。一人当选市长，祖宗三代被查，这样的舆论监督，与“人肉搜索”何异？
公开是个好东西。虽然说媒体和网友曝出的这些“猛料”，并无中伤的恶意。但作为周森锋的家人甚至其岳父母，是否有接受公开的义务？因为媒体和舆论刨根问底式的监督，使他们所有的隐私不再，引来一拨又一拨采访的记者，干扰他们平静的生活尚可承受，如果因此一些坏人动起歪心思，由谁承担责任？
从1995年开始，中国实行县处级以上的领导干部收入申报制度，拉开了官员信息公开的大幕。虽说哪些信息应该公开，哪些信息不宜透露，到目前为止还没有相应的规范，但可以肯定的一点就是，公开的必须是公共信息。如果以官员信息应公开为由，对其“祖宗查三代”，显然有违公共信息的初衷。
互联网上流行一句话，“如果你爱他，把他放到人肉搜索上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉搜索上去，因为那里是地狱……”。官员的信息必须做到公开、透明，但把官员所有的信息都拿来公开，侵犯了别人的隐私权，无疑是对公众知情权的滥用。